Connect with us

Tailandia

El estado de emergencia en el extremo sur «debe terminar

Published

on

Académicos, juristas y activistas de los derechos humanos piden al gobierno que levante el Decreto de Emergencia que había puesto en marcha para controlar la insurgencia del sur y la crisis del Covid-19, afirmando que la dura ley se está utilizando indebidamente para reprimir la disidencia a pesar de que tiene poco efecto en el control de la transmisión del Covid-19, así como en el conflicto latente en el sur.

El llamamiento a poner fin a la aplicación del Decreto de Emergencia se reiteró en un debate público en línea titulado «16 años de Decreto de Emergencia: De las provincias fronterizas del sur a Covid-19«, organizado por Parlamentarios de la ASEAN por los Derechos Humanos, junto con la Fundación Cross Culture y la Comisión Internacional de Juristas, el pasado jueves.

«Han pasado 16 años desde que el gobierno anunció por primera vez la aplicación del Decreto de Emergencia para hacer frente a la insurgencia en el Sur. El decreto sigue en vigor en Yala, Pattani y Narathiwat, pero los enfrentamientos armados en la zona siguen produciéndose», dijo Anchana Heeminna, activista de derechos humanos con sede en el sur.

Anchana, que también es fundadora del grupo Duay Jai, una organización que presta servicios de ayuda y rehabilitación a las víctimas de la tortura en el extremo sur, dijo que la imposición del decreto ha llevado al despliegue de las fuerzas armadas «para el mantenimiento de la paz», pero en realidad las tropas están aterrorizando a la población musulmana local por su supuesta asociación con los grupos insurgentes.

El Decreto de Emergencia, junto con el decreto de ley marcial y la Ley de Seguridad Interna -que se han impuesto en Yala, Pattani, Narathiwat y partes de Songkhla desde 2005- permiten a los agentes de seguridad tomar medidas extraordinarias en nombre de la lucha contra la insurgencia en el sur, incluyendo la realización de redadas y el mantenimiento arbitrario de sospechosos en detención militar durante un máximo de 30 días.

Desde entonces, los decretos se han renovado cada tres meses, hasta un total de 63 veces.

Como resultado de la aplicación de los decretos, la Sra. Anchana dijo que más de 7.000 personas -entre ellas 24 mujeres y hasta 132 niños- han sido detenidas en bases militares sin acceso a sus familiares y/o abogados, mientras que al menos 144 personas han dicho que fueron torturadas por los oficiales en un intento de extraer una confesión forzada desde 2010.

«Se trata de una grave violación de los derechos humanos. Al menos cinco personas murieron mientras estaban detenidas en bases militares y 271 fueron asesinadas extrajudicialmente, y muchas de las víctimas de la violencia infligida por el Estado quedaron con cicatrices permanentes, tanto físicas como mentales», dijo.

«Está claro que la aplicación de estas normas totalitarias sobre el Sur profundo no está resolviendo el conflicto en la región. Por el contrario, está profundizando las heridas entre la población musulmana. La imposición del Decreto de Emergencia tiene que terminar ya, y debemos encontrar otra forma de resolver el conflicto.»

El uso del Decreto de Emergencia para hacer frente a la nueva oleada de infecciones de Covid-19 también ha dado resultados adversos, dijo el ex Comisionado Nacional de Derechos Humanos Niran Pitakwatchara, señalando que la consolidación de la gobernanza bajo el Centro para la Administración de la Situación de Covid-19 (CCSA) ha conducido en realidad a la puesta en marcha de medidas ineficaces de control de la enfermedad que afectan en gran medida a los derechos básicos de muchas personas.

«En realidad, Tailandia hizo un gran trabajo para prevenir la transmisión del Covid-19, ya que desplegamos voluntarios sanitarios locales para supervisar las operaciones de control de la enfermedad en sus localidades. Esta medida descentralizada en virtud de la Ley de Enfermedades Transmisibles demostró su eficacia durante la primera oleada de la pandemia», afirmó el Dr. Niran.

Sin embargo, dijo, las medidas de control de Covid-19 del país tomaron un giro diferente después de que el primer ministro Prayut Chan-o-cha anunciara el Decreto de Emergencia, que llevó a la centralización del poder bajo la CCSA en marzo del año pasado.

El resultado fue la mala gestión de la situación del Covid-19, reflejada en el caótico programa de adquisición de vacunas y en el despliegue de amplias restricciones a las actividades, que sólo han provocado graves dificultades y grandes perjuicios económicos, especialmente en las pequeñas empresas, dijo.

El Dr. Niran expresó su preocupación por el uso del Decreto de Emergencia para perseguir a las personas que publican información que puede causar pánico en la población, y afirmó que la aplicación de dicha norma ha erosionado en gran medida la libertad de expresión en el país, lo que, en su opinión, conducirá a una mayor censura de la prensa.

«El Decreto de Emergencia es una ley especial para controlar a la gente, para obligarla a hacer o no hacer lo que el gobierno quiere. Por su naturaleza, [el decreto pretende] controlar la verdad», dijo.

«Pido que se ponga fin a la aplicación del Decreto de Emergencia, e insto al gobierno a que utilice la Ley de Enfermedades Transmisibles para luchar contra Covid-19«.

Por su parte, el portavoz del Mando de Operaciones de Seguridad Interna, el coronel Kiattisak Neewong, dijo que, aunque hayan pasado 16 años desde que se aplicó por primera vez el Decreto de Emergencia en el extremo sur, sigue siendo necesaria la imposición de leyes especiales en la región, ya que la insurgencia aún no ha terminado.

«Las tres provincias más meridionales

Sigue Leyendo

Tailandia

10.414 nuevos casos de Covid, 122 muertes más

Published

on

Tailandia registró 10.414 nuevos casos de Covid-19 y 122 muertes más durante las últimas 24 horas, según anunció el Ministerio de Salud Pública el miércoles por la mañana.

Hubo 10.236 casos en la población general y 178 entre los reclusos.

Los nuevos casos aumentaron con respecto a los 9.489 nuevos casos de Covid anunciados el martes, cuando el país registró 129 muertes más.

El martes, 11.580 pacientes de Covid-19 fueron dados de alta de los hospitales tras recuperarse del coronavirus.

Desde el 1 de abril, cuando comenzó la tercera oleada de Covid-19, Tailandia ha tratado a 1.562.966 pacientes de Covid-19, de los cuales 1.432.360 se han recuperado hasta la fecha.

Desde que comenzó la pandemia a principios del año pasado, se han producido 1.591.829 casos de Covid-19, con 1.459.786 recuperaciones completas hasta la fecha.

El número de muertos se situó en 16.526 durante la tercera oleada y en 16.620 desde el comienzo de la pandemia.

El máximo histórico de víctimas mortales de Covid-19 en el reino fue de 312 registradas el 18 de agosto. El mayor número de casos fue de 23.418 el 13 de agosto.

Sigue Leyendo

Tailandia

Los colegios reabrirán con límites

Published

on

El Ministerio de Educación ha anunciado su plan en dos fases para reabrir los colegios sin dejar de imponer estrictas medidas de Covid-19.

La primera fase es para los internados que ya han aplicado medidas para crear una zona de seguridad Covid-19 en sus terrenos desde agosto. La segunda fase es para otros colegios que superen una evaluación formal de Covid-19 sobre su preparación para la reapertura. Las evaluaciones comenzaron este mes, según el ministerio.

Los requisitos clave para superar la evaluación son un mínimo del 85% de vacunación contra el Covid-19 entre los profesores y el personal de la escuela y el compromiso de cumplir las medidas estándar de control del Covid-19 del gobierno.

Sin embargo, estas escuelas pueden decidir por sí mismas si quieren cambiar totalmente a la enseñanza presencial, seguir con la enseñanza en línea o adoptar una combinación de ambas cuando sea apropiado.

En el caso de la enseñanza presencial, el número máximo de alumnos por aula es de 25. Cada estudiante debe mantenerse a una distancia mínima de 1,5 metros de los demás mientras esté en la misma sala.

Por su parte, Thatsani Buranupakon, diputada del Partido Pheu Thai por Chiang Mai, instó al gobierno a acelerar el reembolso de las tasas de matrícula de los cursos pasados, cuando se vieron obligados a estudiar en línea. También pidió al gobierno que suministrara a las escuelas y universidades vacunas contra el ARNm Covid-19, afirmando que la tasa de vacunación entre los estudiantes era bastante baja, lo que dificultaba la reapertura de las escuelas.

La Sra. Thatsani dijo que las bajas tasas de vacunación se debían a que muchos estudiantes y sus padres no confiaban en los tipos de vacunas ofrecidos por el gobierno. La tasa de vacunación de los estudiantes de la Universidad de Chiang Mai, por ejemplo, era tan baja como el 30%, mientras que la tasa mínima de vacunación de Covid-19 requerida en la reapertura es del 70%, dijo.

De los cerca de 5 millones de estudiantes que aceptaron vacunarse, 3,6 millones han sido vacunados, es decir, alrededor del 71,67%, dijo el ministro de Educación, Treenuch Thienthong, citando datos de ayer.

Sigue Leyendo

Tailandia

Se retrasa la sentencia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

Published

on

El Tribunal Constitucional ha pospuesto su sentencia en un caso histórico de igualdad matrimonial entre personas LGBT del martes al 14 de diciembre.

La Fundación por los Derechos de la Orientación Sexual y la Identidad de Género y la Justicia, más conocida como la organización FOR-SOGI, anunció el aplazamiento en una rueda de prensa el martes.

El tribunal estaba actuando sobre una petición en la que se pedía que se pronunciara sobre si el artículo 1448 del Código Civil y Comercial contraviene la carta. El artículo actualmente sólo reconoce el matrimonio entre un hombre y una mujer, dijo.

La FOR-SORGI presentó una demanda ante el Tribunal Central de Menores y Familia para que determine si el actual artículo 1448 del Código Civil y Comercial se ajusta al artículo 27 de la constitución de 2017.

Sanya Eadjongdee, un abogado que representa al grupo, dijo que el tribunal anunció el aplazamiento sin dar razones.

Añadió que no se sabía si se dictaría una sentencia en diciembre.

Sanya explicó que la revisión del artículo 1448 y el proyecto de ley de modificación de la Ley de Parejas Civiles son dos cuestiones diferentes.

«Revisar el artículo es nuestro principal objetivo», dijo. «La imposición de este proyecto de ley haría que las personas LGBTQ+ se convirtieran en ciudadanos de segunda clase y tener una familia constituye un derecho fundamental del ser humano».

El Tribunal de Menores y Familia actuó más o menos como «cartero» al presentar la petición de interpretación de la constitucionalidad ante el Tribunal Constitucional a petición del grupo.

El Sr. Sanya dijo que consideraba que el Tribunal de Menores y Familia debía actuar de forma proactiva en este asunto, ya que se cree que el artículo 1448 socava los derechos de las personas, independientemente de su sexo, a casarse y formar una familia.

Durante la conferencia, dijo que si el Tribunal Constitucional decidía a favor de la petición, la sentencia podría ser citada por las parejas LGBTQ+ para obligar a los registradores matrimoniales a reconocer su matrimonio.

«Sin embargo, los registradores se encontrarían en una situación difícil porque actualmente no hay ninguna ley que certifique un matrimonio entre personas del mismo sexo», dijo.

El Sr. Sanya indicó que la sentencia constitucional y el proyecto de ley son parte integrante.

Los legisladores deben apresurarse a modificar la ley o encontrar una forma de llenar el vacío legal que impide el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, dijo.

Si el Tribunal Constitucional considera finalmente que el artículo 1448 contradice la Carta, podría ser necesario invocar el artículo 77 de la Constitución, señaló.

El artículo 77 exige que se deroguen o revisen las leyes si son obsoletas o suponen un impedimento para la subsistencia de las personas.

En el caso del artículo 1448, entra en esta última categoría y debe modificarse en consecuencia.

La sección 1448 supone claramente un obstáculo para que las parejas LGBTQ+ obtengan un estatus legal de matrimonio», afirmó.

El impulso para la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Tailandia ha cobrado fuerza desde 2012, con una propuesta de modificación del artículo 1448 del Código Civil y Comercial a la cabeza del movimiento.

Sigue Leyendo

Es Tendencia

Copyright © 2021 Seqmag Media